Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 2 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| O/U 2.5 Games | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Procyon Gaming (-3.5) vs Red Feet (+3.5) | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Red Feet (-3.5) vs Procyon Gaming (+3.5) | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 27.5 | 100% |
| Map 1 Winner | 0% |
| Map Handicap: PCY (-1.5) vs Red Feet (+1.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Procyon Gaming (-3.5) vs Red Feet (+3.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 3 Rounds Handicap: Procyon Gaming (-3.5) vs Red Feet (+3.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Procyon Gaming (-6.5) vs Red Feet (+6.5) | 0% |
| Map Handicap: RF (-1.5) vs Procyon Gaming (+1.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Procyon Gaming (-6.5) vs Red Feet (+6.5) | 0% |
| Map 3 Rounds Handicap: Procyon Gaming (-6.5) vs Red Feet (+6.5) | 0% |
| Map 3 Rounds Handicap: Red Feet (-6.5) vs Procyon Gaming (+6.5) | 0% |
| Map 3 Rounds Handicap: Red Feet (-3.5) vs Procyon Gaming (+3.5) | 0% |
| Map 3 Rounds Handicap: Red Feet (-9.5) vs Procyon Gaming (+9.5) | 0% |
Markt-Kontext
Der bevorstehende Best-of-3-Match zwischen Procyon Gaming und Red Feet im Gruppenlauf der CCT South America Series 4 steht heute, dem 15. Juli 2026, um 16:00 Uhr UTC auf dem Programm, wobei die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für einen Sieg von Procyon Gaming bei 0 % liegt [1]. Diese extreme Bewertung ist historisch ungewöhnlich für ein offizielles Turniermatch, da vergleichbare Fälle in der Counter-Strike-Community meist auf technische Ausfälle, Team-Rückzüge oder vorzeitige Disqualifikationen hinweisen, die den Marktwert auf ein 50-50-Szenario kippen lassen, wenn kein Gewinner ermittelt wird [2].
Trader sollten insbesondere die offiziellen Turnierankündigungen der CCT-Organisation und die Team-Roster-Updates beider Parteien im Auge behalten, da eine Disqualifikation oder ein Walkover den Markt sofort auf die 50-50-Regelung umstellen würde [2]. Die aktuelle Wahrscheinlichkeit von 0 % für Procyon Gaming deutet stark auf ein Leaning auf den Katalysator einer möglichen Nicht-Teilnahme oder eines vorzeitigen Ausschlusses hin, was durch die hohe Marktliquidität und die 51,0 % Wahrscheinlichkeit für Red Feet bei Alphio AI bestätigt wird [2]. Jede Meldung über eine Verschiebung beyond 7 Tage oder eine komplette Streichung des Matches würde die Auflösung automatisch auf 50-50 ändern, was die aktuelle Null-Bewertung für Procyon Gaming als rationalen Indikator für ein hohes Risiko eines Match-Verlusts durch externe Faktoren interpretiert [2].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Counter-Strike: Procyon Gaming vs Red Feet (BO3) - CCT South America Series 4 Group Stage plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Procyon Gaming vs Red Feet…" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →