🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogMarkt ansehen →

Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

Wie die Prognosemärkte „Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs" gerade einpreisen — Live-Quote vom Polymarket-Orderbuch, plus Plattform-Vergleich.

Match Winner 96% Game Handicap: BLG (-1.5) vs LYON (+1.5) 88% Game 1 Winner 84% Game 2 Winner 83% Volumen: $147K Liquidität: $383K Schließt: 6 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
96% 4% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Markt ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
96% 4% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Markt ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Markt ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Markt ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Markt ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Match Winner96%
Game Handicap: BLG (-1.5) vs LYON (+1.5)88%
Game 1 Winner84%
Game 2 Winner83%
Game 3 Winner83%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 4?73%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?70%
Game 4 Winner65%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2?62%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1?62%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 3?62%
Game Handicap: BLG (-2.5) vs LYON (+2.5)61%
First Blood in Game 2?59%
First Blood in Game 3?59%
First Blood in Game 1?59%
First Blood in Game 4?54%
Both Teams Slay a Dragon51%
Both Teams Slay a Dragon51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Any Player Quadra Kill51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Any Player Quadra Kill51%
Any Player Penta Kill51%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?51%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?51%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Any Player Quadra Kill50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Any Player Quadra Kill50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Both Teams Slay a Dragon50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Any Player Quadra Kill50%
Odd/Even Total Kills50%
Any Player Penta Kill50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Odd/Even Total Kills50%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?50%
Both Teams Destroy Inhibitors49%
Any Player Penta Kill49%
Any Player Penta Kill49%
Any Player Penta Kill49%
Both Teams Slay a Dragon49%
Both Teams Slay a Dragon49%
O/U 3.5 Games40%
O/U 4.5 Games10%

Markt-Kontext

Dieser Markt bezieht sich auf das Halbfinale des oberen LoL-Bracket zwischen Bilibili Gaming und LYON beim Mid-Season Invitational 2026, das ursprünglich für den 5. Juli 2026 um 23:00 Uhr EDT geplant war. Die aktuelle crowd-implied Wahrscheinlichkeit liegt bei 84 % für einen Sieg von Bilibili Gaming, was die starke Marktkonsolidierung vor dem Spiel widerspiegelt.

Historisch zeigen vergleichbare Fälle in Best-of-Five-Playoffs, dass Teams mit einer jüngeren Serie von fünf Siegen und einer hohen Welt-Rangliste wie Bilibili Gaming (Rang 24) die Wahrscheinlichkeit eines schnellen Serienabschlusses massiv erhöhen. Strafe-LoL-Welt-Ranglisten und Polymarket-Daten bestätigen, dass Bilibili Gaming mit 88,8 % bis 93 % der Stimmen als klarer Favorit gilt, während LYON nur eine 7 % bis 11,2 % Chance hat, was auf eine bereits vollständig eingepreiste Markterwartung hindeutet.

Trader sollten die Ankündigungen zum Spielstart, eventuelle Verzögerungen über sieben Tage oder das vollständige Ausbleiben des Matches als kritische Katalysatoren beobachten, da diese den Markt auf 50-50 % zurückführen würden. Die aktuelle Marktleitung von Bilibili Gaming basiert auf ihrer elite-Form und der tiefen Liquidität der Vorhersagemärkte, wobei Polymarket und Kalshi eine klare Einseitigkeit mit einem moderaten Trend-Score von 37 zeigen. Laut Strafe.com und Polymarket ist der Markt bereits vor dem Spieltag mit conviction eingepreist, was die Wahrscheinlichkeit eines 3- oder 4-Spiele-Siegs für Bilibili Gaming nahelegt.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite tracked Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Politik Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-S…" auf Politik Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →