Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 25.5 | 100% |
| Map Handicap: C9 (-1.5) vs 100 Thieves (+1.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 26.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 27.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 100% |
| Map 3 Rounds Handicap: 100 Thieves (-4.5) vs Cloud9 (+4.5) | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 50% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 25.5 | 10% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 10% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 26.5 | 10% |
| Map 1 Winner | 0% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Match Winner | 0% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Map Handicap: 100T (-1.5) vs Cloud9 (+1.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-4.5) vs Cloud9 (+4.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: 100 Thieves (-4.5) vs Cloud9 (+4.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: 100 Thieves (-5.5) vs Cloud9 (+5.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-3.5) vs Cloud9 (+3.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-6.5) vs Cloud9 (+6.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-2.5) vs Cloud9 (+2.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-5.5) vs Cloud9 (+5.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Cloud9 (-2.5) vs 100 Thieves (+2.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Cloud9 (-3.5) vs 100 Thieves (+3.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 28.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 30.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 29.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: 100 Thieves (-3.5) vs Cloud9 (+3.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: 100 Thieves (-2.5) vs Cloud9 (+2.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Cloud9 (-2.5) vs 100 Thieves (+2.5) | 0% |
Markt-Kontext
100 Thieves trifft in VCT Americas Stage 2 auf Cloud9, und der Markt bewertet das Match trotz der angesetzten Best-of-3 bislang mit 0 % für „YES“. Das ist auffällig, weil es sich um ein reguläres Gruppenspiel im Omega-Block handelt, das laut Turnierplan innerhalb des laufenden Stage-2-Zeitfensters ausgetragen werden soll; Strafe führt die Partie als angesetzt und verweist zugleich auf die jüngere Head-to-Head-Bilanz, in der 100 Thieves mit 5 Siegen aus 9 Duellen knapp vorne liegt. Gleichzeitig zeigt der Marktstand, dass das Crowdsignal derzeit nicht auf einen sicheren Spielausgang, sondern eher auf ein Nichtzustandekommen oder eine Sonderabwicklung deutet.[2][17][10]
Für die Einordnung helfen Vergleichsfälle aus derselben Saison: In Americas Stage 2 enden Gruppenpartien grundsätzlich als Bo3, und die Wertung kippt bei Ausfall, Verschiebung über die Frist oder einem nicht regulär beendeten Match auf 50-50. Genau deshalb liegt der Fokus der Trader weniger auf der reinen Matchstärke als auf der Frage, ob die Partie planmässig startet und vollständig gespielt wird. Als relevanter Gegenmassstab gilt zudem, dass die beiden Teams erst im Februar aufeinandertrafen und damals 100 Thieves 2:1 gewann; solche Direktvergleiche werden vom Markt oft stärker gewichtet als allgemeine Form, wenn ein Event unmittelbar bevorsteht.[17][2]
Als Katalysator ist hier vor allem der **Spielstatus** relevant: Bestätigungen von Riot, Broadcast-Änderungen oder kurzfristige Verschiebungen innerhalb des Week-4-Plans können die Abwicklungslogik unmittelbar beeinflussen. Die Turnierübersicht von The Spike nennt 100 Thieves vs. Cloud9 ausdrücklich für Freitag, den 7. August, während VLR die Partie als Teil der laufenden Americas-Stage-2-Karte aufführt; für Händler ist damit die zentrale Frage, ob das Match wie angesetzt in Los Angeles bzw. im Broadcast-Fenster läuft oder ob ein organisatorischer Eingriff die 7-Tage-Regel auslöst. Auf dieser Basis lehnt sich der Markt derzeit klar an den angesetzten Kalender, nicht an eine neue Formwende.[17][9][18]
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Valorant: 100 Thieves vs Cloud9 (BO3) - VCT Americas Stage 2 Group Omega über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Politik Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Valorant: 100 Thieves vs Cloud9 (BO3) - VC…" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →