Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-2.5) vs Team Envy (+2.5) | 100% |
| Map Handicap: EG (-1.5) vs Team Envy (+1.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-2.5) vs Team Envy (+2.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-3.5) vs Team Envy (+3.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-4.5) vs Team Envy (+4.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-6.5) vs Team Envy (+6.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-5.5) vs Team Envy (+5.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-7.5) vs Team Envy (+7.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 16.5 | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-8.5) vs Team Envy (+8.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 15.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-3.5) vs Team Envy (+3.5) | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 51% |
| Map 3 Rounds Handicap: Team Envy (-2.5) vs Evil Geniuses (+2.5) | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 50% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 25.5 | 35% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 35% |
| Map 1 Winner | 0% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Match Winner | 0% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Map Handicap: NV (-1.5) vs Evil Geniuses (+1.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Envy (-2.5) vs Evil Geniuses (+2.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Envy (-2.5) vs Evil Geniuses (+2.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Envy (-3.5) vs Evil Geniuses (+3.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Envy (-5.5) vs Evil Geniuses (+5.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Envy (-4.5) vs Evil Geniuses (+4.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-4.5) vs Team Envy (+4.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-6.5) vs Team Envy (+6.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-7.5) vs Team Envy (+7.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-5.5) vs Team Envy (+5.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Evil Geniuses (-8.5) vs Team Envy (+8.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 0% |
Markt-Kontext
Der bevorstehende Best-of-Three-Match der VCT Americas Stage 2 zwischen Team Envy und Evil Geniuses in Los Angeles steht unter dem Druck einer 0-%-Wahrscheinlichkeit für einen Envy-Sieg, was eine dramatische Abweichung von der jüngsten Historie darstellt. Während die Crowd Evil Geniuses als nahezu sicheren Sieger betrachtet, zeigt die vergangene Begegnung im Americas Kickoff-Turnier 2026 ein völlig anderes Bild, bei dem Envy das Duell mit 2:1 gewann [2]. Diese Diskrepanz zwischen der aktuellen Marktstimmung und dem direkten Vergleich der Teams lässt auf eine fundamentale Neubewertung der Teamstärke oder auf spezifische Wettkonditionen schließen, die den Markt in eine extreme Richtung drücken.
Historisch gesehen haben solche extremen Wahrscheinlichkeiten von 0 % in Esports-Märkten oft auf interne Krisen, verpasste Qualifikationen oder den Ausschluss eines Teams vor dem Matchbeginn hingedeutet, was die Auflösung zu 50-50 bei Nichtspielbarkeit nahelegt. In vergleichbaren Fällen aus der Valorant-Champions-Tour führte eine 0-%-Wahrscheinlichkeit meist dazu, dass das benannte Team nicht antreten konnte, sei es durch technische Probleme, administrative Sperren oder den Verzicht auf den Wettkampf. Trader sollten daher prüfen, ob Team Envy tatsächlich noch für den Match am 17. Juli in der Riot Games Arena in Los Angeles gemeldet ist, da die Ticketverkäufe bereits Ende Juni starteten und die Veranstaltung in der Arena stattfindet [1].
Die entscheidenden Katalysatoren für eine Kurskorrektur sind offizielle Ankündigungen der VCT-Verwaltung über die Teilnahmebereitschaft beider Teams sowie eventuelle Änderungen im Spielplan, die eine Verzögerung von mehr als sieben Tagen verhindern. Ein plötzliches Bekanntwerden von Envy als aktiver Teilnehmer würde die 0-%-Wahrscheinlichkeit sofort in Frage stellen und das Marktgleichgewicht wiederherstellen. Da der Match ursprünglich für 17:00 Uhr ET am 17. Juli geplant war, ist jede Meldung über eine Nichtteilnahme oder einen technischen Ausfall der unmittelbare Treiber für die 50-50-Auslösung, während ein gespieltes Match die Wahrscheinlichkeit für Envy basierend auf dem Kickoff-Sieg neu bewerten müsste [2].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Valorant: Team Envy vs Evil Geniuses (BO3) - VCT Americas Stage 2 Group Alpha plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Valorant: Team Envy vs Evil Geniuses (BO3)…" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →