Prognose: Will Super Typhoon Dolphin hit Japan?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Supertaifun Dolphin ist inzwischen so nahe an Japan herangeführt worden, dass der Markt fast vollständig auf einen Küsten- oder Inselkontakt setzt; bei 100 % Yes preist der Kurs faktisch ein, dass die Zugbahn wenigstens ein japanisches Territorium trifft. Die massgebliche Frage ist nicht mehr, ob der Sturm Japan grundsätzlich gefährdet, sondern ob der Kern nach den JMA-Advisories tatsächlich über Land geht, wie es die Marktregel verlangt. [1][3][18]

Für die Einordnung helfen Vergleichsfälle aus derselben Saison: Mehrere Prognosen führten Dolphin zunächst in Richtung der Hauptinseln, später verschoben sich die Bahnen aber teils nach Okinawa, die Ryukyu-Inseln oder wieder weiter westlich. Genau diese Bandbreite erklärt, warum frühere Aussagen über einen «Direkttreffer» oft zu eng waren; entscheidend ist am Ende der erste offizielle Landkontakt, nicht die grösste Nähe zum Archipel. Berichte von Ende Juli und Anfang August nannten bereits Ogasawara, Daito und besonders Okinawa als wahrscheinlichste Zielräume, was den Markt auf einen Kontakt mit japanischem Land fokussiert hat. [1][3][11][18]

Als nächster Kurstreiber gelten die laufenden Positionsmeldungen der JMA und die Frage, ob der Sturm in den aktuellen Vorhersagefenstern weiter auf Okinawa oder die Ryukyu-Kette zugesteuert wird. Trader achten zusätzlich auf die nächsten JTWC- und Medienupdates, weil sie die kurzfristige Pfadverschiebung bestätigen oder abschwächen können; Stars and Stripes meldete zuletzt, dass die Modellführung weiter in Japans Richtung zeigte, während die Ensemble-Spreads offen blieben. [1][13]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Will Super Typhoon Dolphin hit Japan? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?

Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?

Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.

Was ist die liquideste politische Plattform?

Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.