Prognose: How many ships transit the Strait of Hormuz week of July 6?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Der Schiffsverkehr durch die strategisch kritische Straße von Hormus ist im Juli 2026 infolge erneuter militärischer Eskalationen zwischen den USA und Iran drastisch eingebrochen, wobei die Meerenge de facto blockiert bleibt. Trotz einer offiziellen Ankündigung der Öffnung durch die iranische Regierung Ende Juni und einer kurzen Phase der Entspannung nach der Unterzeichnung einer Absichtserklärung Mitte Juni, haben Feindseligkeiten ab dem 9. Juli den Verkehr nahezu zum Erliegen gebracht [1][2].

Historisch vergleichbar mit der Blockade ab Februar 2026, die den Verkehr für Monate stoppte, zeigt die aktuelle Lage, dass selbst nach einer verkündeten Waffenruhe der Schiffsverkehr nicht sofort das normale Niveau von bis zu 54 Durchfahrten pro Tag erreicht [1][4]. Während Mitte Juni noch bis zu 54 Fahrten täglich verzeichnet wurden, sank die Zahl nach den jüngsten Kämpfen am 10. Juli auf lediglich 22 Passagen, was die hohe Volatilität und die Fragilität der aktuellen Sicherheitslage unterstreicht [2].

Trader sollten primär die täglichen Bestätigungen der britischen Behörde für Seehandelsoperationen (UKMTO) über Angriffe auf Tanker sowie die offiziellen Verlautbarungen des US-Präsidenten Donald Trump zur Dauer der naval blockade beobachten [2][1]. Ein entscheidender Katalysator ist die geplante defensive Mission von Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Italien zur Minenräumung und Schutz der Handelsschiffe, deren Umsetzung den Verkehr erst wieder signifikant ankurbeln könnte [8]. Die aktuelle Wahrscheinlichkeit von 84 % für „YES" reflektiert die Erwartung, dass trotz der Blockade eine minimale Anzahl von Schiffen, vermutlich rund 150 bis 160 für die Woche, die Portwatch-Daten erreichen, da die Meerenge nicht vollständig physisch vernichtet ist [2].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite tracked Prognose: How many ships transit the Strait of Hormuz week of July 6? über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Politik Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?

Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.

Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?

Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.

Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?

Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.