Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Michael Thorbjornsen | 100% |
| Ludvig Aberg | 0% |
| Akshay Bhatia | 0% |
| Jacob Bridgeman | 0% |
| Sam Burns | 0% |
| Patrick Cantlay | 0% |
| Ricky Castillo | 0% |
| Bud Cauley | 0% |
| Wyndham Clark | 0% |
| Eric Cole | 0% |
| Corey Conners | 0% |
| Pierceson Coody | 0% |
| Nicolas Echavarria | 0% |
| Harris English | 0% |
| Steven Fisk | 0% |
| Alex Fitzpatrick | 0% |
| Matt Fitzpatrick | 0% |
| Tommy Fleetwood | 0% |
| Rickie Fowler | 0% |
| Ryan Fox | 0% |
| Ryan Gerard | 0% |
| Chris Gotterup | 0% |
| Ben Griffin | 0% |
| Harry Hall | 0% |
| Brian Harman | 0% |
| Russell Henley | 0% |
| Ryo Hisatsune | 0% |
| Nicolai Hojgaard | 0% |
| Max Homa | 0% |
| Viktor Hovland | 0% |
| Sung-Jae Im | 0% |
| Michael Kim | 0% |
| Si Woo Kim | 0% |
| Tom Kim | 0% |
| Kurt Kitayama | 0% |
| Jake Knapp | 0% |
| Jackson Koivun | 0% |
| Min Woo Lee | 0% |
| Shane Lowry | 0% |
| Robert MacIntyre | 0% |
| Hideki Matsuyama | 0% |
| Matt McCarty | 0% |
| Rory McIlroy | 0% |
| Maverick McNealy | 0% |
| Keith Mitchell | 0% |
| Collin Morikawa | 0% |
| Alexander Noren | 0% |
| JT Poston | 0% |
| Aldrich Potgieter | 0% |
| Aaron Rai | 0% |
| Kristoffer Reitan | 0% |
| Patrick Rodgers | 0% |
| Justin Rose | 0% |
| Xander Schauffele | 0% |
| Scottie Scheffler | 0% |
| Matthias Schmid | 0% |
| Adam Scott | 0% |
| Alex Smalley | 0% |
| Jordan L. Smith | 0% |
| J.J. Spaun | 0% |
| Jordan Spieth | 0% |
| Sam Stevens | 0% |
| Sepp Straka | 0% |
| Nick Taylor | 0% |
| Sahith Theegala | 0% |
| Justin Thomas | 0% |
| Gary Woodland | 0% |
| Sudarshan Yellamaraju | 0% |
| Cameron Young | 0% |
| Player 0 | 0% |
| Player 1 | 0% |
| Player 2 | 0% |
| Player 3 | 0% |
| Player 4 | 0% |
| Player 5 | 0% |
| Player 6 | 0% |
| Player 7 | 0% |
| Player 8 | 0% |
| Player 9 | 0% |
| Player 10 | 0% |
| Player 11 | 0% |
| Player 12 | 0% |
| Player 13 | 0% |
| Player 14 | 0% |
| Player 15 | 0% |
| Player 16 | 0% |
| Player 17 | 0% |
| Player 18 | 0% |
| Player 19 | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Die FedEx St. Jude Championship findet 2026 als Etappe der PGA Tour statt. Das Turnier wird in Memphis, Tennessee ausgetragen und bestimmt seinen Führenden nach der ersten Runde anhand des niedrigsten Scores zum Par. Bei Gleichstand entscheiden nacheinander die Back-Nine-Performance, die Anzahl der Eagles und schließlich die Birdies über die Platzierung.
Historisch zeigt sich bei PGA-Tour-Führungen nach Runde eins ein breites Feld an möglichen Gewinnern. In den vergangenen Jahren führten durchschnittlich 15 bis 20 verschiedene Spieler nach der ersten Runde, wobei Scores zwischen 6 und 8 unter Par typisch waren. Die Wahrscheinlichkeit für einen einzelnen Spieler, diese Position zu erreichen, liegt bei etablierten Tour-Profis zwischen 3 und 5 Prozent, abhängig von Weltrangliste und aktueller Form. Unbekannte oder weniger etablierte Spieler erhalten deutlich niedrigere Chancen.
Entscheidend für Trader sind die Platzierungsmeldungen unmittelbar nach Abschluss der ersten Runde am Turniertag sowie aktuelle Verletzungsberichte oder kurzfristige Absagen von Top-Spielern. Die PGA Tour veröffentlicht Feldlisten üblicherweise zwei Wochen vor Turnierbeginn. Wetterbedingungen in Memphis im August 2026 werden die Scoring-Bedingungen erheblich beeinflussen – feuchte Hitze kann Scores erhöhen, während trockene Bedingungen niedrigere Scores begünstigen. Aktuelle Formkurven der Spieler sollten anhand ihrer Ergebnisse aus Juli-Turnieren 2026 bewertet werden.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: PGA Tour: FedEx St. Jude Championship First Round Leader plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: PGA Tour: FedEx St. Jude Championship Firs…" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →