Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
55% | 45% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
55% | 45% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| T20 Series Sri Lanka vs Pakistan, Women: Sri Lanka vs Pakistan - Completed match? | 55% |
| T20 Series Sri Lanka vs Pakistan, Women: Sri Lanka vs Pakistan | 0% |
| T20 Series Sri Lanka vs Pakistan, Women: Sri Lanka vs Pakistan - Who wins the toss? | 0% |
Markt-Kontext
Das realweltliche Ereignis ist das dritte und letzte T20-Länderspiel der Frauen zwischen Sri Lanka und Pakistan in Dambulla; die Serie hat bereits einen klaren Trend zugunsten Sri Lankas gesetzt. Nach den ersten beiden Partien führte Sri Lanka in der Serie 2:0 und gewann das Auftaktspiel mit sechs Wickets, nachdem Pakistan 176/7 vorgelegt hatte und Sri Lanka auf 177/4 antwortete.[1][3][4]
Für die Einordnung der aktuellen **0 % YES**-Bewertung sind vor allem die jüngsten direkten Duelle wichtig: Sri Lanka hat Pakistan in den letzten Wochen nicht nur im ersten T20I besiegt, sondern auch in einem früheren Warm-up-Spiel 2026 sowie in einem Asia-Cup-Halbfinale 2024 knapp, aber wiederholt unter Druck gesetzt.[1][5][18][20] Gleichzeitig bleibt das Matchup insgesamt enger, als die laufende Serie vermuten lässt, weil Pakistan im direkten Vergleich laut aggregierten Statistiken historisch fast auf Augenhöhe liegt und einzelne Spiele in beiden Richtungen kippen konnten.[11][14] Der Markt preist damit faktisch eher eine sehr niedrige Restwahrscheinlichkeit für einen pakistanischen Auswärtssieg ein, obwohl das Format T20 und die Bedingungen in Dambulla grundsätzlich für Schwankungen offen bleiben.
Der zentrale Katalysator ist der Spielverlauf selbst: Wer den Toss gewinnt, die Powerplay-Phase kontrolliert und im Mittelteil keine Wickets im Paket verliert, verschiebt in diesem Format schnell die Wahrscheinlichkeiten.[3][6] Trader sollten zudem auf Teammitteilungen zu Aufstellungen, mögliche Schonungen nach der bereits entschiedenen Serie und auf Wetter- oder Ablaufstörungen achten, weil DLS-Entscheidungen in T20-Spielen die Abwicklung eines Wettenmarktes direkt verändern können.[3][4] Die jüngste Berichterstattung von ESPN und BBC betont vor allem Sri Lankas Momentum und den serienneutralen Charakter des dritten Spiels, was den Markt eher an bereits sichtbaren Formdaten als an einem neuen Nachrichtenereignis orientiert.[1][9]
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $106K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: T20 Series Sri Lanka vs Pakistan, Women: Sri Lanka vs Pakistan plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
Jetzt „Prognose: T20 Series Sri Lanka vs Pakistan, Women: S…" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →