Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| O/U 2.5 | 100% |
| O/U 3.5 | 100% |
| Both Teams to Score | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Burnley FC O/U 0.5 | 100% |
| Burnley FC O/U 1.5 | 100% |
| West Ham United FC O/U 0.5 | 100% |
| West Ham United FC O/U 1.5 | 100% |
| West Ham United FC 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Both Teams to Score in Second Half | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 100% |
| Burnley FC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Burnley FC 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| West Ham United FC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Burnley FC (-1.5) | 0% |
| West Ham United FC (-1.5) | 0% |
| Burnley FC (-2.5) | 0% |
| West Ham United FC (-2.5) | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Burnley FC O/U 2.5 | 0% |
| West Ham United FC O/U 2.5 | 0% |
| Burnley FC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Burnley FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| West Ham United FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| West Ham United FC 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Am 16. August 2026 treffen sich Burnley FC und West Ham United FC in einem EFL-Championship-Spiel um 11:00 Uhr ET. Der Markt für zusätzliche Wettoptionen zu dieser Partie zeigt derzeit eine implizierte Wahrscheinlichkeit von 0 %, was auf minimale Handelsaktivität oder fehlende Liquidität hindeutet. Dies ist typisch für spezialisierte Nebenmärkte zu Sportveranstaltungen, die erst kurz vor dem Spieltag an Volumen gewinnen.
Historisch betrachtet bleiben Märkte zu englischen Fussballbegegnungen in der Championship bis etwa 48 Stunden vor Anpfiff dünn besiedelt, wenn sie nicht auf Kernwetten wie Spielausgang oder Toranzahl beschränkt sind. Die 0-%-Quote reflektiert eher das Fehlen von Marktpreisen als eine tatsächliche Vorhersage. Vergleichbare Nebenmärkte zu Championship-Spielen zeigen typischerweise erst nach Teamaufstellungen und Verletzungsmeldungen signifikante Preisbewegungen.
Entscheidende Katalysatoren für diesen Markt sind die offiziellen Mannschaftsaufstellungen, die üblicherweise etwa eine Stunde vor Spielbeginn bekannt gegeben werden, sowie aktuelle Verletzungsberichte beider Clubs. Trader sollten auf Ankündigungen zu Spielerausfällen achten, die über die Websites der Clubs oder etablierte Sportmedien wie Sky Sports oder BBC Sport verbreitet werden. Die Liquidität dürfte erst unmittelbar vor dem Anpfiff entstehen, wenn konkrete Wettoptionen verfügbar werden.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Burnley FC vs. West Ham United FC - More Markets plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Burnley FC vs. West Ham United FC - More M…" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →