Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Completed Match | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set 1 Winner | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Total Sets: O/U 2.5 | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set 2 O/U 8.5 | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set 1 O/U 8.5 | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Match O/U 21.5 | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set 2 O/U 9.5 | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Match O/U 22.5 | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Match O/U 23.5 | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set 2 O/U 10.5 | 100% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng | 0% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set 2 Winner | 0% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set Handicap +/-1.5 | 0% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set 1 O/U 9.5 | 0% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set Handicap +/-1.5 | 0% |
| Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng Set 1 O/U 10.5 | 0% |
Markt-Kontext
Marktkonsens: 100% Chance für prognose: cincinnati open, qualification: trevor svajda vs michael zheng. Prognosemärkte bündeln echtes Kapital zu diesem Wahrscheinlichkeitssignal. This market refers to the tennis match between Trevor Svajda and Michael Zheng in the Cincinnati Open, Qualification, originally scheduled for August 12, 2026 at 1:00PM ET. This m…
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Cincinnati Open, Qualification: Trevor Svajda vs Michael Zheng plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Cincinnati Open, Qualification: Trevor Sva…" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →