Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
91% | 9% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
91% | 9% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 91% |
| Argentina O/U 0.5 | 81% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 76% |
| Team to Advance | 74% |
| O/U 1.5 | 69% |
| 1st Half O/U 0.5 | 64% |
| Argentina 2nd Half O/U 0.5 | 60% |
| Switzerland O/U 0.5 | 55% |
| Argentina O/U 1.5 | 48% |
| Argentina 1st Half O/U 0.5 | 48% |
| Both Teams to Score | 47% |
| O/U 2.5 | 43% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 41% |
| Switzerland 2nd Half O/U 0.5 | 37% |
| Argentina (-1.5) | 30% |
| Will the Match Go to Extra Time? | 28% |
| 1st Half O/U 1.5 | 27% |
| Switzerland 1st Half O/U 0.5 | 26% |
| Switzerland 1st Half O/U 1.5 | 26% |
| Both Teams to Score in Second Half | 25% |
| Switzerland 2nd Half O/U 1.5 | 25% |
| Argentina O/U 2.5 | 23% |
| Argentina 2nd Half O/U 1.5 | 23% |
| O/U 3.5 | 22% |
| Switzerland O/U 1.5 | 19% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 17% |
| Will the Match Go to a Penalty Shootout? | 16% |
| Both Teams to Score in First Half | 14% |
| Argentina 1st Half O/U 1.5 | 14% |
| Argentina (-2.5) | 13% |
| O/U 4.5 | 10% |
| 1st Half O/U 2.5 | 8% |
| Switzerland O/U 2.5 | 6% |
| Switzerland (-1.5) | 5% |
| Argentina (-3.5) | 5% |
| Argentina (-4.5) | 5% |
| Argentina (-5.5) | 5% |
| O/U 5.5 | 4% |
| Switzerland (-5.5) | 2% |
| O/U 6.5 | 2% |
| Switzerland (-2.5) | 1% |
| Switzerland (-4.5) | 1% |
| O/U 7.5 | 1% |
| O/U 8.5 | 1% |
| Switzerland (-3.5) | 0% |
Markt-Kontext
Der Prognosemarkt für „Prognose: Argentina vs. Switzerland - More Markets" bewertet dieses Ergebnis derzeit mit 91% Ja-Wahrscheinlichkeit. More markets for the FIFA World Cup game, scheduled for July 11 at 9:00 PM ET.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Argentina vs. Switzerland - More Markets über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Politik Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Argentina vs. Switzerland - More Markets" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →