Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
86% | 14% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
86% | 14% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 86% |
| Egypt O/U 0.5 | 69% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 68% |
| O/U 1.5 | 61% |
| Australia O/U 0.5 | 61% |
| 1st Half O/U 0.5 | 60% |
| Egypt 2nd Half O/U 0.5 | 47% |
| Both Teams to Score | 44% |
| Australia 2nd Half O/U 0.5 | 44% |
| Team to Advance | 44% |
| Egypt 1st Half O/U 0.5 | 40% |
| Will the Match Go to Extra Time? | 37% |
| O/U 2.5 | 34% |
| Australia 1st Half O/U 0.5 | 34% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 32% |
| Egypt O/U 1.5 | 31% |
| 1st Half O/U 1.5 | 24% |
| Australia O/U 1.5 | 23% |
| Will the Match Go to a Penalty Shootout? | 23% |
| Both Teams to Score in Second Half | 20% |
| Egypt (-1.5) | 16% |
| O/U 3.5 | 16% |
| Both Teams to Score in First Half | 14% |
| Egypt 2nd Half O/U 1.5 | 14% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 11% |
| Australia (-1.5) | 10% |
| Egypt O/U 2.5 | 10% |
| Egypt 1st Half O/U 1.5 | 9% |
| Australia 2nd Half O/U 1.5 | 9% |
| Australia 1st Half O/U 1.5 | 7% |
| O/U 4.5 | 6% |
| 1st Half O/U 2.5 | 6% |
| Australia O/U 2.5 | 6% |
| Egypt (-2.5) | 5% |
| Australia (-2.5) | 3% |
| Egypt (-3.5) | 2% |
| Egypt (-4.5) | 2% |
| Egypt (-5.5) | 2% |
| O/U 5.5 | 2% |
| Australia (-3.5) | 1% |
| Australia (-4.5) | 1% |
| Australia (-5.5) | 1% |
| O/U 6.5 | 1% |
| O/U 7.5 | 0% |
| O/U 8.5 | 0% |
Markt-Kontext
Live-Daten von Polymarket zeigen 86% Ja-Wahrscheinlichkeit für Prognose: Australia vs. Egypt - More Markets. More markets for the FIFA World Cup game, scheduled for July 3 at 2:00 PM ET.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Australia vs. Egypt - More Markets plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Australia vs. Egypt - More Markets" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →