Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
91% | 9% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
91% | 9% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Cristiano Ronaldo: 1+ shots | 91% |
| Lamine Yamal: 1+ shots | 91% |
| Mikel Oyarzabal: 1+ shots | 91% |
| Lamine Yamal: 2+ shots | 84% |
| Bruno Fernandes: 1+ shots | 79% |
| Mikel Oyarzabal: 2+ shots | 78% |
| Cristiano Ronaldo: 2+ shots | 72% |
| Mikel Oyarzabal: 1+ shots on target | 68% |
| Ferrán Torres: 1+ shots | 65% |
| Lamine Yamal: 3+ shots | 65% |
| Cristiano Ronaldo: 1+ shots on target | 65% |
| João Félix: 1+ shots | 64% |
| Cristiano Ronaldo: 3+ shots | 57% |
| Mikel Oyarzabal: 3+ shots | 55% |
| Bruno Fernandes: 2+ shots | 53% |
| Lamine Yamal: 4+ shots on target | 51% |
| Cristiano Ronaldo: 4+ shots on target | 50% |
| Ferrán Torres: 4+ shots on target | 50% |
| Gonçalo Ramos: 1+ shots on target | 50% |
| Gonçalo Ramos: 3+ shots on target | 50% |
| João Félix: 2+ shots on target | 50% |
| Mikel Oyarzabal: 4+ shots on target | 50% |
| Nico Williams: 3+ shots on target | 50% |
| David Raya: 2+ saves | 50% |
| David Raya: 3+ saves | 50% |
| David Raya: 5+ saves | 50% |
| Bruno Fernandes: 2+ goals + assists | 50% |
| Bruno Fernandes: 3+ goals + assists | 50% |
| Ferrán Torres: 1+ goals + assists | 50% |
| Ferrán Torres: 3+ goals + assists | 50% |
| João Félix: 2+ goals + assists | 50% |
| João Félix: 3+ goals + assists | 50% |
| João Félix: 4+ goals + assists | 50% |
| Nico Williams: 4+ goals + assists | 50% |
| Bruno Fernandes: 3+ shots on target | 48% |
| Gonçalo Ramos: 2+ shots on target | 48% |
| João Félix: 1+ shots on target | 48% |
| Nico Williams: 2+ shots on target | 48% |
| David Raya: 4+ saves | 48% |
| Diogo Costa: 2+ saves | 47% |
| Lamine Yamal: 1+ shots on target | 43% |
| Lamine Yamal: 4+ shots | 42% |
| Nico Williams: 1+ goals + assists | 41% |
| Mikel Oyarzabal: 1+ goals | 40% |
| Ferrán Torres: 1+ shots on target | 40% |
| Diogo Costa: 3+ saves | 40% |
| Cristiano Ronaldo: 2+ goals + assists | 39% |
| Lamine Yamal: 3+ goals + assists | 39% |
| Mikel Oyarzabal: 3+ goals + assists | 39% |
| Mikel Oyarzabal: 1+ goals + assists | 38% |
| Gonçalo Ramos: 2+ shots | 36% |
| Lamine Yamal: 1+ goals | 35% |
| Cristiano Ronaldo: 3+ goals + assists | 35% |
| Mikel Oyarzabal: 2+ goals + assists | 35% |
| Cristiano Ronaldo: 1+ goals | 34% |
| Gonçalo Ramos: 1+ shots | 34% |
| Nico Williams: 1+ shots on target | 34% |
| Bruno Fernandes: 4+ goals + assists | 34% |
| Cristiano Ronaldo: 4+ goals + assists | 34% |
| Ferrán Torres: 4+ goals + assists | 34% |
| Lamine Yamal: 2+ goals + assists | 34% |
| Nico Williams: 3+ goals + assists | 34% |
| Ferrán Torres: 2+ shots | 33% |
| Ferrán Torres: 3+ shots | 33% |
| Cristiano Ronaldo: 1+ goals + assists | 33% |
| Cristiano Ronaldo: 4+ shots | 32% |
| Ferrán Torres: 2+ goals + assists | 32% |
| Nico Williams: 2+ goals + assists | 32% |
| Lamine Yamal: 4+ goals + assists | 31% |
| Ferrán Torres: 2+ shots on target | 30% |
| Nico Williams: 1+ shots | 28% |
| Lamine Yamal: 1+ assists | 28% |
| Bruno Fernandes: 1+ shots on target | 28% |
| Diogo Costa: 4+ saves | 28% |
| Lamine Yamal: 1+ goals + assists | 28% |
| Bruno Fernandes: 3+ shots | 26% |
| João Félix: 1+ goals + assists | 26% |
| Lamine Yamal: 2+ shots on target | 25% |
| Diogo Costa: 5+ saves | 25% |
| Mikel Oyarzabal: 4+ shots | 24% |
| Mikel Oyarzabal: 4+ goals + assists | 24% |
| Nico Williams: 2+ shots | 23% |
| Lamine Yamal: 3+ shots on target | 23% |
| Mikel Oyarzabal: 2+ shots on target | 23% |
| Lamine Yamal: 5+ shots | 22% |
| Mikel Oyarzabal: 3+ shots on target | 22% |
| Ferrán Torres: 1+ goals | 20% |
| Bruno Fernandes: 1+ assists | 20% |
| Cristiano Ronaldo: 2+ shots on target | 20% |
| Cristiano Ronaldo: 3+ shots on target | 20% |
| Bruno Fernandes: 2+ shots on target | 19% |
| Ferrán Torres: 3+ shots on target | 19% |
| João Félix: 2+ shots | 18% |
| Bruno Fernandes: 1+ goals + assists | 18% |
| Bruno Fernandes: 1+ goals | 17% |
| Gonçalo Ramos: 1+ goals | 17% |
| Bruno Fernandes: 4+ shots | 17% |
| Gonçalo Ramos: 3+ shots | 17% |
| João Félix: 3+ shots on target | 16% |
| Cristiano Ronaldo: 5+ shots | 15% |
| Nico Williams: 3+ shots | 15% |
| João Félix: 1+ goals | 14% |
| Mikel Oyarzabal: 5+ shots | 14% |
| Nico Williams: 4+ shots | 14% |
| Mikel Oyarzabal: 1+ assists | 14% |
| Ferrán Torres: 5+ shots | 13% |
| João Félix: 4+ shots | 13% |
| Mikel Oyarzabal: 2+ assists | 13% |
| Gonçalo Ramos: 5+ shots | 12% |
| Mikel Oyarzabal: 2+ goals | 11% |
| Nico Williams: 1+ goals | 11% |
| Ferrán Torres: 4+ shots | 10% |
| Cristiano Ronaldo: 1+ assists | 10% |
| Lamine Yamal: 2+ goals | 9% |
| João Félix: 3+ shots | 9% |
| Cristiano Ronaldo: 2+ goals | 8% |
| Nico Williams: 2+ goals | 8% |
| João Félix: 1+ assists | 8% |
| Nico Williams: 4+ shots on target | 8% |
| Gonçalo Ramos: 4+ shots | 7% |
| João Félix: 5+ shots | 7% |
| Nico Williams: 5+ shots | 7% |
| Ferrán Torres: 1+ assists | 7% |
| Lamine Yamal: 2+ assists | 7% |
| Nico Williams: 2+ assists | 7% |
| Bruno Fernandes: 5+ shots | 6% |
| Nico Williams: 1+ assists | 6% |
| Ferrán Torres: 2+ goals | 5% |
| Gonçalo Ramos: 2+ goals | 4% |
| Ferrán Torres: 2+ assists | 4% |
| João Félix: 2+ assists | 4% |
| João Félix: 2+ goals | 3% |
| Bruno Fernandes: 2+ assists | 3% |
| Cristiano Ronaldo: 2+ assists | 3% |
| Cristiano Ronaldo: 3+ goals | 2% |
| Ferrán Torres: 3+ goals | 2% |
| Lamine Yamal: 3+ goals | 2% |
| Nico Williams: 3+ goals | 2% |
| Bruno Fernandes: 2+ goals | 1% |
| Gonçalo Ramos: 3+ goals | 1% |
| João Félix: 3+ goals | 1% |
| Mikel Oyarzabal: 3+ goals | 1% |
Markt-Kontext
Am Montag, den 6. Juli 2026, treffen im Achtelfinale der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 in Dallas Portugal und Spanien aufeinander, ein rein europäisches Duell, das die iberische Halbinsel um 21 Uhr MESZ nach Dallas blickt[7]. Die aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für ein „Ja“ auf die Spielerprop liegt bei 17 %, was einer Eintrittswahrscheinlichkeit entspricht, die deutlich unter den KI-Prognosen für Portugals Weiterkommen von 39 % verbleibt[4].
Historisch vergleichbare Fälle aus früheren WM-Achtelfinals zeigen, dass die aktuelle niedrige Bewertung von 17 % typisch für Spiele ist, bei denen eine Mannschaft über makellose Defensive ohne Gegentor verfügt, wie Spanien mit 8:0 Toren und null Gegentoren im gesamten Turnierverlauf[6]. In ähnlichen Situationen, etwa beim letzten großen europäischen Duell, lag die implizierte Wahrscheinlichkeit für den unterlegenen Favoriten oft zwischen 20 % und 25 %, was durch Supercomputer-Berechnungen von 30 % für Portugals Sieg bestätigt wird[4].
Trader sollten vor dem Spiel die voraussichtlichen Aufstellungen und taktischen Anpassungen von Roberto Martínez und Luis de la Fuente beobachten, insbesondere die Startpositionen von Lamine Yamal, Pedri und Mikel Oyarzabal für Spanien sowie Cristiano Ronaldo und Gonçalo Ramos für Portugal[2][9]. Ein entscheidender Katalysator ist die aktuelle Form von Spaniens Defensive, die als Hauptfaktor für die Marktbewertung dient, während Portugals Chance in Standards und Kontern liegt[6]. Die Marktpräferenz liegt klar auf der defensiven Stärke Spaniens, die als primärer Treiber für die niedrige 17 %-Wahrscheinlichkeit gilt.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Portugal vs. Spain - Player Props plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Portugal vs. Spain - Player Props" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →