Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Game 1 Winner | 100% |
| Game 2 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| Game Handicap: SR (-1.5) vs Disguised (+1.5) | 100% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 100% |
| Both Teams Slay a Dragon | 100% |
| Odd/Even Total Kills | 100% |
| Odd/Even Total Kills | 100% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 100% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 0% |
| Any Player Quadra Kill | 0% |
| Any Player Penta Kill | 0% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 0% |
| Both Teams Slay a Dragon | 0% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 0% |
| Any Player Quadra Kill | 0% |
| Any Player Penta Kill | 0% |
| First Blood in Game 1? | 0% |
| First Blood in Game 2? | 0% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 0% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 0% |
| Game Handicap: DSG (-1.5) vs Shopify Rebellion (+1.5) | 0% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2? | 0% |
Markt-Kontext
Das Spiel zwischen Shopify Rebellion und Disguised in der LCS-Regular-Season ist als Best-of-3 angesetzt; für die Einordnung des Markts ist vor allem relevant, dass ein tatsächlich ausgetragenes Match die Abrechnung gegen einen der beiden Teams auslöst, während eine Absage oder ein Ausfall ohne Ergebnis zu einer 50-50-Abwicklung führen würde. Die aktuell angezeigte 100-%-Wahrscheinlichkeit für „YES“ spricht daher weniger für eine sportliche Prognose als für die Annahme, dass die Begegnung ordnungsgemäß stattfindet und entschieden wird.
Als Referenz für die Leistungsdifferenz taugt der direkte Vergleich: In der dokumentierten LCS-Begegnung setzte sich Shopify Rebellion gegen Disguised mit 2:0 durch. Solche Head-to-Head-Ergebnisse sind im Esports-Markt oft der naheliegende Anker, wenn keine frischen Teamdaten oder Kaderwechsel die Ausgangslage sichtbar verschieben. Für Trader ist deshalb vor allem wichtig, ob es kurz vor Spielbeginn noch Hinweise auf Line-up-Änderungen, technische Verzögerungen oder eine Verlegung des angesetzten Slots gibt; ohne solche Störungen bleibt der Markt meist stark an der formalen Durchführung des Matches orientiert.[1]
Quellen: 1
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: LoL: Shopify Rebellion vs Disguised (BO3) - LCS Regular Season plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: LoL: Shopify Rebellion vs Disguised (BO3) …" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →