Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
62% | 38% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
62% | 38% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Both Teams Slay a Dragon | 62% |
| Both Teams Slay a Dragon | 61% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 56% |
| Total Kills Over/Under 39.5 in Game 1? | 55% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 55% |
| Any Player Penta Kill | 53% |
| Total Kills Over/Under 42.5 in Game 1? | 52% |
| Total Kills Over/Under 42.5 in Game 2? | 51% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Total Kills Over/Under 39.5 in Game 2? | 50% |
| O/U 2.5 Games | 49% |
| First Blood in Game 1? | 49% |
| Game 1 Winner | 48% |
| Game 2 Winner | 47% |
| Match Winner | 47% |
| First Blood in Game 2? | 44% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 42% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 40% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 38% |
| Game Handicap: NIP (-1.5) vs Weibo Gaming (+1.5) | 30% |
| Any Player Penta Kill | 26% |
| Any Player Penta Kill | 26% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 25% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 24% |
| Game Handicap: WB (-1.5) vs Ninjas in Pyjamas (+1.5) | 23% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 6% |
Markt-Kontext
Live-Daten von Polymarket zeigen 62% Ja-Wahrscheinlichkeit für Prognose: LoL: Weibo Gaming vs Ninjas in Pyjamas (BO3) - LPL Group Nirvana. This market refers to the LoL match between Weibo Gaming and Ninjas in Pyjamas in the LPL Group Nirvana, initially scheduled for August 13 at 3:00AM ET. This market will resolve to "Weibo Gaming" if …
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: LoL: Weibo Gaming vs Ninjas in Pyjamas (BO3) - LPL Group Nirvana plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: LoL: Weibo Gaming vs Ninjas in Pyjamas (BO…" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →