Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| St Mirren FC (-1.5) | 100% |
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| St Mirren FC O/U 0.5 | 100% |
| St Mirren FC O/U 1.5 | 100% |
| St Mirren FC 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| St Mirren FC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Falkirk FC O/U 0.5 | 1% |
| St Mirren FC O/U 2.5 | 1% |
| Both Teams to Score in Second Half | 1% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 1% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 1% |
| Falkirk FC 2nd Half O/U 1.5 | 1% |
| St Mirren FC 2nd Half O/U 1.5 | 1% |
| Falkirk FC (-1.5) | 0% |
| Falkirk FC (-2.5) | 0% |
| St Mirren FC (-2.5) | 0% |
| O/U 2.5 | 0% |
| O/U 3.5 | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Falkirk FC O/U 1.5 | 0% |
| Falkirk FC O/U 2.5 | 0% |
| Falkirk FC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Falkirk FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| St Mirren FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Falkirk FC 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
Markt-Kontext
Falkirk trifft im schottischen Ligaspiel auf St Mirren, und der Markt für die „More Markets“ steht derzeit bei 0 % YES, was vor allem als Ausdruck von Unklarheit über die Zusatzmärkte und nicht als Aussage über den Spielausgang zu lesen ist. Die bisherige Einordnung stützt sich auf die jüngsten direkten Duelle: St Mirren gewann am 21. März 2026 mit 2:1 in Falkirk, nachdem Falkirk zuvor im Januar mit 2:0 gewonnen hatte; damit ist das direkte Formbild ausgeglichen, während sich die Heim- und Auswärtsbilanz zuletzt wechselhaft zeigte.[4][5][10]
Für die historische Einordnung sind vor allem die Muster aus den jüngsten Vergleichsspielen relevant. BBC fasst zusammen, dass Falkirk nach dem Januar-Sieg die Chance auf zwei Top-Flight-Erfolge gegen St Mirren in Folge hatte, während St Mirren in mehreren Auswärtspartien in Falkirk stark genug war, um dort regelmässig Punkte zu holen.[5] In der Gesamtschau spricht das eher für einen Markt, der sich an engen Spielverläufen, knappen Ergebnissen und gelegentlich setzungsstarken Phasen orientiert als an einer klaren Favoritenstruktur.[2][5]
Der wichtigste Katalysator ist die unmittelbare Mannschafts- und Spieltagssituation: St Mirren wurde in der BBC-Berichterstattung zuletzt als durch Verletzungen und Sperren im Mittelfeld belastet beschrieben, zugleich aber mit angekündigten Verstärkungen in Verbindung gebracht, was die Erwartung an Aufstellung und Rollenverteilung verschiebt.[11] Zusätzlich verweisen die Vorberichte auf konkrete Terminierung und Spielplanfolgen vor dem Anstoss, einschliesslich weiterer Ligaspiele und Cup-Verpflichtungen, sodass späte Teamnews, Rotation und Belastungsmanagement die grösste Rolle für die Marktbewegung spielen dürften.[3][9]
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Falkirk FC vs. St Mirren FC - More Markets plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Falkirk FC vs. St Mirren FC - More Markets" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →