Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Dallas Wings vs. Toronto Tempo | 100% |
| Spread -5.5 | 100% |
| Paige Bueckers: Points O/U 21.5 | 100% |
| Marina Mabrey: Rebounds O/U 3.5 | 100% |
| Arike Ogunbowale: Rebounds O/U 2.5 | 100% |
| Marina Mabrey: Assists O/U 3.5 | 100% |
| Azzi Fudd: Points O/U 14.5 | 100% |
| Jessica Shepard: Points O/U 13.5 | 100% |
| Nyara Sabally: Points O/U 11.5 | 100% |
| Jessica Shepard: Rebounds O/U 11.5 | 100% |
| Nyara Sabally: Rebounds O/U 4.5 | 100% |
| Spread -4.5 | 100% |
| Spread -6.5 | 100% |
| Nyara Sabally: Points O/U 12.5 | 99% |
| Paige Bueckers: Assists O/U 6.5 | 50% |
| Arike Ogunbowale: Assists O/U 2.5 | 50% |
| Paige Bueckers: Points O/U 20.5 | 50% |
| Jessica Shepard: Points O/U 14.5 | 50% |
| O/U 181.5 | 0% |
| Paige Bueckers: Rebounds O/U 4.5 | 0% |
| Marina Mabrey: Points O/U 22.5 | 0% |
| Arike Ogunbowale: Points O/U 12.5 | 0% |
| Jessica Shepard: Assists O/U 4.5 | 0% |
| O/U 182.5 | 0% |
| Jessica Shepard: Assists O/U 5.5 | 0% |
| O/U 183.5 | 0% |
| O/U 184.5 | 0% |
| O/U 185.5 | 0% |
Markt-Kontext
Basierend auf echtem Kapital beträgt die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für prognose: dallas wings vs. toronto tempo 100%. In the upcoming WNBA game, scheduled for July 5 at 3:00PM ET: If the Dallas Wings win, the market will resolve to "Dallas Wings". If the Toronto Tempo win, the market will resolve …
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $274K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Dallas Wings vs. Toronto Tempo plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Dallas Wings vs. Toronto Tempo" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →