Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
91% | 9% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
91% | 9% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Marcus Rashford: 1+ shots | 91% |
| Jude Bellingham: 1+ shots | 89% |
| Noni Madueke: 1+ shots | 77% |
| Jude Bellingham: 2+ shots | 69% |
| Marcus Rashford: 2+ shots | 68% |
| Noni Madueke: 2+ shots | 68% |
| Marcus Rashford: 1+ shots on target | 66% |
| Jude Bellingham: 1+ shots on target | 60% |
| Harry Kane: 1+ goals | 55% |
| Harry Kane: 2+ shots on target | 53% |
| Marcus Rashford: 3+ shots | 52% |
| Bukayo Saka: 2+ goals + assists | 49% |
| Jude Bellingham: 1+ goals + assists | 49% |
| Dean Henderson: 3+ saves | 48% |
| Anthony Gordon: 1+ shots on target | 47% |
| Anthony Gordon: 2+ shots on target | 47% |
| Bukayo Saka: 4+ shots on target | 47% |
| Eberechi Eze: 1+ shots on target | 47% |
| Harry Kane: 4+ shots on target | 47% |
| Jude Bellingham: 4+ shots on target | 47% |
| Marcus Rashford: 4+ shots on target | 47% |
| Morgan Rogers: 1+ shots on target | 47% |
| Morgan Rogers: 3+ shots on target | 47% |
| Noni Madueke: 1+ shots on target | 47% |
| Noni Madueke: 2+ shots on target | 47% |
| Noni Madueke: 3+ shots on target | 47% |
| Ollie Watkins: 1+ shots on target | 47% |
| Ollie Watkins: 4+ shots on target | 47% |
| Anthony Gordon: 3+ goals + assists | 47% |
| Bukayo Saka: 1+ goals + assists | 47% |
| Bukayo Saka: 3+ goals + assists | 47% |
| Harry Kane: 3+ goals + assists | 47% |
| Harry Kane: 4+ goals + assists | 47% |
| Marcus Rashford: 2+ goals + assists | 47% |
| Marcus Rashford: 3+ goals + assists | 47% |
| Timothy Fayulu: 3+ saves | 46% |
| Anthony Gordon: 1+ shots | 46% |
| Eberechi Eze: 1+ shots | 46% |
| Bukayo Saka: 1+ shots on target | 46% |
| Bukayo Saka: 2+ shots on target | 46% |
| Bukayo Saka: 3+ shots on target | 46% |
| Eberechi Eze: 2+ shots on target | 46% |
| Ivan Toney: 1+ shots on target | 46% |
| Ivan Toney: 2+ shots on target | 46% |
| Ivan Toney: 3+ shots on target | 46% |
| Morgan Rogers: 2+ shots on target | 46% |
| Noni Madueke: 4+ shots on target | 46% |
| Ollie Watkins: 2+ shots on target | 46% |
| Ollie Watkins: 3+ shots on target | 46% |
| Anthony Gordon: 4+ goals + assists | 46% |
| Harry Kane: 2+ goals + assists | 46% |
| Jude Bellingham: 2+ goals + assists | 46% |
| Jude Bellingham: 3+ goals + assists | 46% |
| Marcus Rashford: 4+ goals + assists | 46% |
| Dean Henderson: 5+ saves | 44% |
| Noni Madueke: 3+ shots | 44% |
| Harry Kane: 1+ shots on target | 44% |
| Bukayo Saka: 1+ shots | 42% |
| Jude Bellingham: 3+ shots | 41% |
| Morgan Rogers: 4+ goals + assists | 41% |
| Eberechi Eze: 2+ shots | 39% |
| Noni Madueke: 2+ goals + assists | 39% |
| Morgan Rogers: 1+ shots | 37% |
| Harry Kane: 1+ goals + assists | 35% |
| Noni Madueke: 3+ goals + assists | 35% |
| Morgan Rogers: 3+ goals + assists | 35% |
| Jude Bellingham: 2+ shots on target | 32% |
| Noni Madueke: 4+ goals + assists | 29% |
| Jude Bellingham: 1+ goals | 28% |
| Marcus Rashford: 1+ goals | 28% |
| Anthony Gordon: 2+ shots | 26% |
| Eberechi Eze: 3+ shots | 24% |
| Morgan Rogers: 2+ shots | 24% |
| Marcus Rashford: 1+ goals + assists | 24% |
| Harry Kane: 3+ shots on target | 23% |
| Jude Bellingham: 1+ assists | 23% |
| Bukayo Saka: 2+ shots | 22% |
| Marcus Rashford: 4+ shots | 21% |
| Noni Madueke: 1+ goals + assists | 21% |
| Marcus Rashford: 1+ assists | 21% |
| Harry Kane: 2+ goals | 19% |
| Jude Bellingham: 4+ shots | 19% |
| Marcus Rashford: 2+ shots on target | 19% |
| Noni Madueke: 1+ goals | 18% |
| Noni Madueke: 1+ assists | 18% |
| Harry Kane: 1+ assists | 17% |
| Bukayo Saka: 3+ shots | 16% |
| Marcus Rashford: 5+ shots | 14% |
| Noni Madueke: 5+ shots | 14% |
| Anthony Gordon: 2+ assists | 14% |
| Jude Bellingham: 5+ shots | 13% |
| Morgan Rogers: 2+ assists | 13% |
| Bukayo Saka: 1+ assists | 12% |
| Timothy Fayulu: 4+ saves | 11% |
| Marcus Rashford: 3+ shots on target | 11% |
| Bukayo Saka: 1+ goals | 10% |
| Dean Henderson: 2+ saves | 10% |
| Dean Henderson: 4+ saves | 10% |
| Timothy Fayulu: 2+ saves | 10% |
| Timothy Fayulu: 5+ saves | 10% |
| Noni Madueke: 4+ shots | 10% |
| Jude Bellingham: 4+ goals + assists | 10% |
| Anthony Gordon: 1+ goals | 9% |
| Jude Bellingham: 3+ shots on target | 9% |
| Ivan Toney: 1+ goals | 8% |
| Bukayo Saka: 4+ shots | 8% |
| Anthony Gordon: 1+ assists | 8% |
| Anthony Gordon: 1+ goals + assists | 8% |
| Morgan Rogers: 1+ goals + assists | 8% |
| Eberechi Eze: 1+ goals | 7% |
| Ollie Watkins: 1+ goals | 7% |
| Anthony Gordon: 4+ shots on target | 7% |
| Ivan Toney: 4+ shots on target | 7% |
| Eberechi Eze: 4+ shots on target | 7% |
| Morgan Rogers: 4+ shots on target | 7% |
| Morgan Rogers: 1+ goals | 6% |
| Bukayo Saka: 5+ shots | 6% |
| Bukayo Saka: 2+ assists | 6% |
| Morgan Rogers: 1+ assists | 6% |
| Jude Bellingham: 2+ goals | 5% |
| Marcus Rashford: 2+ goals | 5% |
| Jude Bellingham: 2+ assists | 5% |
| Harry Kane: 3+ goals | 4% |
| Anthony Gordon: 3+ shots | 4% |
| Anthony Gordon: 5+ shots | 4% |
| Morgan Rogers: 3+ shots | 4% |
| Harry Kane: 2+ assists | 4% |
| Anthony Gordon: 2+ goals + assists | 4% |
| Morgan Rogers: 2+ goals + assists | 4% |
| Eberechi Eze: 2+ goals | 3% |
| Noni Madueke: 2+ assists | 3% |
| Marcus Rashford: 2+ assists | 3% |
| Anthony Gordon: 2+ goals | 2% |
| Bukayo Saka: 2+ goals | 2% |
| Ivan Toney: 2+ goals | 2% |
| Morgan Rogers: 2+ goals | 2% |
| Noni Madueke: 2+ goals | 2% |
| Ollie Watkins: 3+ goals | 2% |
| Anthony Gordon: 4+ shots | 2% |
| Eberechi Eze: 4+ shots | 2% |
| Eberechi Eze: 5+ shots | 2% |
| Morgan Rogers: 4+ shots | 2% |
| Morgan Rogers: 5+ shots | 2% |
| Anthony Gordon: 3+ shots on target | 2% |
| Eberechi Eze: 3+ shots on target | 2% |
| Eberechi Eze: 3+ goals | 1% |
| Ivan Toney: 3+ goals | 1% |
| Jude Bellingham: 3+ goals | 1% |
| Marcus Rashford: 3+ goals | 1% |
| Morgan Rogers: 3+ goals | 1% |
| Noni Madueke: 3+ goals | 1% |
| Ollie Watkins: 2+ goals | 1% |
| Bukayo Saka: 4+ goals + assists | 1% |
| Anthony Gordon: 3+ goals | 0% |
| Bukayo Saka: 3+ goals | 0% |
Markt-Kontext
Prognose: England vs. DR Congo - Player Props — aktuelle Marktwahrscheinlichkeit: 91%. Player prop markets for the FIFA World Cup game between England and DR Congo, scheduled for July 1 at 12:00 PM ET.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: England vs. DR Congo - Player Props über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Politik Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: England vs. DR Congo - Player Props" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →