🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogMarkt ansehen →

Prognose: Sport Lisboa e Benfica vs. Aarhus GF - More Markets

„Prognose: Sport Lisboa e Benfica vs. Aarhus GF - More Markets" — politische Quoten live, plus Vergleich der vier vergleichbaren Prediction-Plattformen.

O/U 0.5 100% 1st Half O/U 0.5 100% Sport Lisboa e Benfica O/U 0.5 100% Sport Lisboa e Benfica 1st Half O/U 0.5 100% Volumen: $266K Liquidität: $800K Schließt: 20 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Sport Lisboa e Benfica vs. Aarhus GF - More Markets

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Markt ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Markt ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Markt ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Markt ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Markt ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
O/U 0.5100%
1st Half O/U 0.5100%
Sport Lisboa e Benfica O/U 0.5100%
Sport Lisboa e Benfica 1st Half O/U 0.5100%
O/U 1.596%
Sport Lisboa e Benfica (-1.5)83%
O/U 2.583%
Sport Lisboa e Benfica O/U 2.583%
Sport Lisboa e Benfica O/U 1.578%
2nd Half O/U 0.575%
2nd Half O/U 1.575%
1st Half O/U 1.568%
O/U 3.566%
Sport Lisboa e Benfica 1st Half O/U 1.564%
2nd Half O/U 2.563%
Sport Lisboa e Benfica (-2.5)61%
Both Teams to Score in Second Half59%
Both Teams to Score in First Half57%
Aarhus GF 1st Half O/U 0.557%
Aarhus GF 1st Half O/U 1.550%
Sport Lisboa e Benfica 2nd Half O/U 1.550%
Aarhus GF 2nd Half O/U 0.550%
Aarhus GF 2nd Half O/U 1.550%
Sport Lisboa e Benfica 2nd Half O/U 0.545%
Aarhus GF O/U 0.542%
Both Teams to Score41%
O/U 4.539%
1st Half O/U 2.528%
Aarhus GF O/U 1.527%
O/U 5.522%
Aarhus GF O/U 2.522%
Aarhus GF (-1.5)0%
Aarhus GF (-2.5)0%

Markt-Kontext

Prognose: Sport Lisboa e Benfica vs. Aarhus GF - More Markets — aktuelle Marktwahrscheinlichkeit: 100%. More markets for the UEFA Europa League game, scheduled for August 20 at 3:00 PM ET.

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite tracked Prognose: Sport Lisboa e Benfica vs. Aarhus GF - More Markets über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Politik Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: Sport Lisboa e Benfica vs. Aarhus GF - Mor…" auf Politik Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports