🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogMarkt ansehen →

Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces

„Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces" auf den vier wichtigsten politischen Prognose-Plattformen — Live-Daten, regulatorische Notes, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Kelsey Mitchell: Assists O/U 2.5 56% Spread -4.5 54% Spread -5.5 50% Kelsey Mitchell: Points O/U 21.5 50% Volumen: $189K Liquidität: $694K Schließt: 13 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
56% 44% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Markt ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
56% 44% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Markt ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Markt ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Markt ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Markt ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Kelsey Mitchell: Assists O/U 2.556%
Spread -4.554%
Spread -5.550%
Kelsey Mitchell: Points O/U 21.550%
O/U 180.549%
O/U 181.547%
Aliyah Boston: Assists O/U 2.547%
Spread -6.546%
A'ja Wilson: Assists O/U 2.546%
O/U 182.545%
Aliyah Boston: Rebounds O/U 8.541%
Chelsea Gray: Rebounds O/U 3.541%
Jackie Young: Points O/U 16.539%
Chelsea Gray: Points O/U 11.539%
Aliyah Boston: Points O/U 16.537%
A'ja Wilson: Rebounds O/U 9.536%
Indiana Fever vs. Las Vegas Aces35%
Kelsey Mitchell: Points O/U 22.535%
Caitlin Clark: Points O/U 15.533%
Jackie Young: Assists O/U 6.533%
Chelsea Gray: Assists O/U 7.531%
A'ja Wilson: Points O/U 25.530%
Jackie Young: Rebounds O/U 4.530%
Caitlin Clark: Rebounds O/U 3.530%
Caitlin Clark: Assists O/U 6.530%

Markt-Kontext

Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 56% Wahrscheinlichkeit für Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces. In the upcoming WNBA game, scheduled for July 12 at 9:00PM ET: If the Indiana Fever win, the market will resolve to "Indiana Fever". If the Las Vegas Aces win, the market will resolve to "Las Vegas Ac…

Live-Daten & Statistiken

Der Polymarket-Orderbuch-Preis bewertet Kelsey Mitchell: Assists O/U 2.5 mit 56% bei "Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces".

Kelsey Mitchell: Assists O/U 2.5 56% Andere 44%

Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $189K.

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Was ist die liquideste politische Plattform?
Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces" auf Politik Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports