Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
61% | 39% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
61% | 39% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Jonquel Jones: Points O/U 14.5 | 61% |
| O/U 174.5 | 59% |
| O/U 175.5 | 54% |
| New York Liberty vs. Dallas Wings | 53% |
| Jessica Shepard: Points O/U 15.5 | 52% |
| Jessica Shepard: Rebounds O/U 11.5 | 52% |
| O/U 176.5 | 52% |
| Azzi Fudd: Points O/U 13.5 | 51% |
| Breanna Stewart: Rebounds O/U 7.5 | 51% |
| Paige Bueckers: Rebounds O/U 4.5 | 51% |
| Sabrina Ionescu: Rebounds O/U 3.5 | 51% |
| Breanna Stewart: Assists O/U 2.5 | 51% |
| O/U 177.5 | 51% |
| Breanna Stewart: Points O/U 19.5 | 50% |
| Breanna Stewart: Rebounds O/U 8.5 | 50% |
| Paige Bueckers: Points O/U 21.5 | 49% |
| Sabrina Ionescu: Points O/U 16.5 | 49% |
| Jonquel Jones: Rebounds O/U 9.5 | 49% |
| Sabrina Ionescu: Assists O/U 5.5 | 49% |
| Arike Ogunbowale: Rebounds O/U 2.5 | 49% |
| Breanna Stewart: Points O/U 20.5 | 49% |
| Azzi Fudd: Points O/U 14.5 | 48% |
| Spread -1.5 | 46% |
| Breanna Stewart: Assists O/U 3.5 | 46% |
| Jessica Shepard: Assists O/U 5.5 | 44% |
| Jonquel Jones: Assists O/U 2.5 | 44% |
| Azzi Fudd: Assists O/U 2.5 | 43% |
| Paige Bueckers: Assists O/U 6.5 | 39% |
Markt-Kontext
Der Prognosemarkt für „Prognose: New York Liberty vs. Dallas Wings" bewertet dieses Ergebnis derzeit mit 61% Ja-Wahrscheinlichkeit. In the upcoming WNBA game, scheduled for July 16 at 9:00PM ET: If the New York Liberty win, the market will resolve to "New York Liberty". If the Dallas Wings win, the market will resolve to "Dallas W…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $131K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: New York Liberty vs. Dallas Wings plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: New York Liberty vs. Dallas Wings" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →