Prognose: Highest temperature in Beijing on August 21?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Am 21. August 2026 wird die Höchsttemperatur in Peking gemessen, wobei die Auflösung auf Daten der Wetterstation Beijing Capital International Airport basiert. Das Markturteil wird anhand der tatsächlichen Messwerte aus der „Daily Observations"-Tabelle von Weather Underground ermittelt, nicht aus zusammengefassten Tagesangaben. Die aktuelle Markterwartung von 0 % für die Auflösung deutet darauf hin, dass Händler eine bestimmte Temperaturspanne als äusserst unwahrscheinlich einstufen.

Peking verzeichnet im August durchschnittliche Höchsttemperaturen zwischen 29 und 31 Grad Celsius, wobei extreme Hitzetage regelmässig über 35 Grad hinausgehen. Historische Daten von 2015 bis 2024 zeigen, dass Augusttemperaturen in der chinesischen Hauptstadt selten unter 25 Grad fallen und Spitzenwerte von 40 Grad in einzelnen Jahren erreicht haben. Die Nullwahrscheinlichkeit deutet darauf hin, dass die Markterwartung eine Temperaturspanne abdeckt, die ausserhalb dieser bekannten klimatischen Bandbreite liegt.

Entscheidend für die Marktbewegung wird die genaue Definition der Temperaturintervalle sein, die bei der Auflösung angeboten werden. Meteorologische Vorhersagen für August 2026 sind derzeit nicht verfügbar, doch saisonale Muster deuten auf typische Sommerbedingungen hin. Händler sollten auf die Veröffentlichung der genauen Temperaturspannen durch die Plattform achten, da diese die Marktwahrscheinlichkeiten erheblich verschieben könnten.

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Highest temperature in Beijing on August 21? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?

Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Was ist die liquideste politische Plattform?

Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.

Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?

Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.