Prognose: Highest temperature in San Francisco on July 12?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Die Frage betrifft die höchste am 12. Juli 2026 in San Francisco gemessene Temperatur, wobei die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für ein „YES"-Ergebnis bei 0 % liegt. Dies deutet darauf hin, dass die Marktteilnehmer erwarten, dass die Temperatur nicht in den spezifischen, für das „YES"-Ergebnis erforderlichen Bereich fällt, was historisch durch die typischen Juli-Klimadaten der Stadt erklärbar ist.

Historische Klimatabellen zeigen, dass San Francisco im Juli ein mediterranes Klima mit nahezu niederschlagsfreien Tagen und durchschnittlichen Höchsttemperaturen von etwa 22 °C (72 °F) aufweist[2][5]. Die Höchstwerte betragen im Durchschnitt 76 °F, wobei Morgentemperaturen auf 63 °F sinken[1]. Da der 12. Juli nahe dem kältesten Tag des Monats (07.07) liegt, der nur 22,4 °C erreicht, ist ein extrem hoher Temperaturwert statistisch unwahrscheinlich, was die 0 %-Wahrscheinlichkeit für das spezifische Temperaturfenster erklärt[2].

Trader sollten künftig Wettervorhersagen von AccuWeather für den 12. Juli 2026 beobachten, die derzeit Größtenteils sonnig mit 67 °F (ca. 19 °C) für den 12. und 71 °F (ca. 22 °C) für den 13. Juli prognostizieren[7]. Der entscheidende Katalysator ist die offizielle Tagesmaximaltemperatur der Station am San Francisco International Airport, die auf Wunderground veröffentlicht wird und das Marktresultat bestimmt. Keine politischen Debatten oder Finanzmeldungen beeinflussen dieses Wetterereignis direkt, sodass nur meteorologische Daten relevant sind.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Highest temperature in San Francisco on July 12? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?

Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?

Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.

Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?

Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.