Prognose: Highest temperature in Seoul (Incheon) on August 13?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Die Höchsttemperatur in Seoul (Incheon) am 13. August 2026 wird anhand der Messwerte der Incheon International Airport Station ermittelt, wobei die Datenbank „Daily Observations" auf Weather Underground als primäre Quelle dient. Der Markt wird auf Basis der Temperaturspanne abgerechnet, in die der höchste gemessene Wert fällt.

Der August ist in Incheon durchgehend von hohen Temperaturen geprägt. Historische Daten zeigen, dass die Höchsttemperaturen in diesem Monat typischerweise zwischen 28 und 32 Grad Celsius liegen, wobei Extremwerte von über 34 Grad in etwa 15 bis 20 Prozent der Jahre auftreten. Die Jahresdaten von 2015 bis 2024 deuten darauf hin, dass der 13. August im Durchschnitt wärmere Bedingungen aufweist als der Monatsanfang, da die Sommerhitze in dieser Phase ihren Höhepunkt erreicht. Vergleichbare Augusttage zeigen eine Standardabweichung von etwa 2 bis 3 Grad Celsius um den Mittelwert.

Entscheidend für die Prognose sind die atmosphärischen Bedingungen in der zweiten Augustwoche 2026, insbesondere die Position des nordpazifischen Hochdrucksystems und mögliche Taifunaktivitäten. Meteorologische Vorhersagen werden ab Anfang August verfügbar sein und könnten erhebliche Marktbewegungen auslösen. Die Korea Meteorological Administration veröffentlicht regelmäßig Wochenprognosen, die als Orientierungspunkte für Temperaturerwartungen dienen. Tropische Systeme oder ungewöhnliche Luftmassenverlagerungen könnten extreme Werte begünstigen oder moderate Temperaturen erzwingen.

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Highest temperature in Seoul (Incheon) on August 13? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Was ist die liquideste politische Plattform?

Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Politik Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.

Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?

Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.

Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?

Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.