Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| 1Q Moneyline | 100% |
| South Alabama 1H O/U 7.5 | 100% |
| South Alabama 1H O/U 9.5 | 100% |
| 1Q Spread -1.5 | 100% |
| 1Q O/U 3.5 | 100% |
| 1Q O/U 6.5 | 100% |
| 1Q O/U 9.5 | 100% |
| Tulane 1H O/U 12.5 | 91% |
| 1H O/U 18.5 | 91% |
| 1H O/U 21.5 | 91% |
| 2Q O/U 8.5 | 91% |
| 2Q O/U 11.5 | 91% |
| Spread -4.5 | 68% |
| Spread -3.5 | 61% |
| O/U 35.5 | 61% |
| O/U 52.5 | 58% |
| O/U 45.5 | 53% |
| Spread -11.5 | 51% |
| O/U 51.5 | 51% |
| O/U 47.5 | 51% |
| O/U 53.5 | 51% |
| Spread -9.5 | 50% |
| O/U 49.5 | 50% |
| Spread -0.5 | 50% |
| Spread -2.5 | 50% |
| Spread -5.5 | 50% |
| Spread -7.5 | 50% |
| Spread -8.5 | 50% |
| Spread -16.5 | 50% |
| Spread -20.5 | 50% |
| Spread -27.5 | 50% |
| Spread -31.5 | 50% |
| Spread -34.5 | 50% |
| O/U 31.5 | 50% |
| O/U 33.5 | 50% |
| O/U 37.5 | 50% |
| O/U 39.5 | 50% |
| O/U 43.5 | 50% |
| O/U 57.5 | 50% |
| O/U 61.5 | 50% |
| O/U 63.5 | 50% |
| O/U 67.5 | 50% |
| O/U 69.5 | 50% |
| 2H Moneyline | 50% |
| South Alabama O/U 2.5 | 50% |
| Tulane O/U 3.5 | 50% |
| 1H Spread -4.5 | 50% |
| 1H Spread -5.5 | 50% |
| 1H Spread -6.5 | 50% |
| 1H Spread -7.5 | 50% |
| 1H Spread -8.5 | 50% |
| 1H Moneyline | 50% |
| 2H Spread -2.5 | 50% |
| 2H Spread -3.5 | 50% |
| 2H Spread -4.5 | 50% |
| 2H Spread -5.5 | 50% |
| 2H Spread -6.5 | 50% |
| 2Q Spread -1.5 | 50% |
| 2Q Spread -2.5 | 50% |
| 2Q Spread -3.5 | 50% |
| 2Q Spread -4.5 | 50% |
| 2Q Spread -5.5 | 50% |
| 2Q Moneyline | 50% |
| 3Q Spread -0.5 | 50% |
| 3Q Spread -1.5 | 50% |
| 3Q Spread -2.5 | 50% |
| 3Q Spread -3.5 | 50% |
| 3Q Spread -4.5 | 50% |
| 3Q Moneyline | 50% |
| 4Q Spread -0.5 | 50% |
| 4Q Spread -1.5 | 50% |
| 4Q Spread -2.5 | 50% |
| 4Q Spread -3.5 | 50% |
| 4Q Spread -4.5 | 50% |
| 4Q Moneyline | 50% |
| Tulane O/U 24.5 | 50% |
| Tulane O/U 27.5 | 50% |
| Tulane O/U 30.5 | 50% |
| Tulane O/U 33.5 | 50% |
| Tulane O/U 36.5 | 50% |
| South Alabama O/U 14.5 | 50% |
| South Alabama O/U 17.5 | 50% |
| South Alabama O/U 20.5 | 50% |
| South Alabama O/U 23.5 | 50% |
| South Alabama O/U 26.5 | 50% |
| South Alabama 1H O/U 11.5 | 50% |
| 1H Spread -3.5 | 50% |
| 1H Spread -2.5 | 50% |
| Tulane 1H O/U 14.5 | 50% |
| Tulane 1H O/U 16.5 | 50% |
| Tulane 2H O/U 12.5 | 50% |
| Tulane 2H O/U 14.5 | 50% |
| Tulane 2H O/U 16.5 | 50% |
| South Alabama 2H O/U 7.5 | 50% |
| South Alabama 2H O/U 9.5 | 50% |
| South Alabama 2H O/U 11.5 | 50% |
| South Alabama 2H O/U 6.5 | 50% |
| South Alabama 2H O/U 8.5 | 50% |
| South Alabama 2H O/U 10.5 | 50% |
| South Alabama O/U 13.5 | 50% |
| South Alabama O/U 16.5 | 50% |
| South Alabama O/U 19.5 | 50% |
| South Alabama O/U 22.5 | 50% |
| South Alabama O/U 25.5 | 50% |
| Johnnie Daniels: Anytime Touchdown | 50% |
| Jamauri McClure: Anytime Touchdown | 50% |
| PJ Martin: Anytime Touchdown | 50% |
| Keenan Phillips: Anytime Touchdown | 50% |
| Kadin Semonza: Anytime Touchdown | 50% |
| Bishop Davenport: Anytime Touchdown | 50% |
| Jaylin Lucas: Anytime Touchdown | 50% |
| Anthony Brown-Stephens: Anytime Touchdown | 50% |
| Zycarl Lewis Jr.: Anytime Touchdown | 50% |
| Destyn Hill: Anytime Touchdown | 50% |
| Brendan Jenkins: Anytime Touchdown | 50% |
| Maurice Turner: Anytime Touchdown | 50% |
| Anthony Eager: Anytime Touchdown | 50% |
| Trae'von Dunbar: Anytime Touchdown | 50% |
| Micah Woods: Anytime Touchdown | 50% |
| Dawson Johnson: Anytime Touchdown | 50% |
| Ty Thompson: Anytime Touchdown | 50% |
| Jeremiah Jones-Thomas: Anytime Touchdown | 50% |
| Oliver Mitchell Jr.: Anytime Touchdown | 50% |
| Rod Gibbs: Anytime Touchdown | 50% |
| Spread -10.5 | 50% |
| Spread -7.5 | 50% |
| Spread -6.5 | 50% |
| Spread -0.5 | 50% |
| Spread -12.5 | 50% |
| Spread -15.5 | 50% |
| Spread -18.5 | 50% |
| Spread -26.5 | 50% |
| 1H Spread -9.5 | 50% |
| 1H O/U 24.5 | 50% |
| 1H O/U 27.5 | 50% |
| 1H O/U 30.5 | 50% |
| 2H Spread -0.5 | 50% |
| 2H Spread -7.5 | 50% |
| 2H O/U 18.5 | 50% |
| 2H O/U 21.5 | 50% |
| 2H O/U 24.5 | 50% |
| 2H O/U 27.5 | 50% |
| 2H O/U 30.5 | 50% |
| 2Q Spread -0.5 | 50% |
| 2Q Spread -7.5 | 50% |
| 2Q O/U 14.5 | 50% |
| 2Q O/U 17.5 | 50% |
| 2Q O/U 20.5 | 50% |
| 3Q Spread -1.5 | 50% |
| 3Q Spread -5.5 | 50% |
| 3Q O/U 4.5 | 50% |
| 3Q O/U 7.5 | 50% |
| 3Q O/U 10.5 | 50% |
| 3Q O/U 13.5 | 50% |
| 3Q O/U 16.5 | 50% |
| 4Q Spread -1.5 | 50% |
| 4Q Spread -5.5 | 50% |
| 4Q O/U 7.5 | 50% |
| 4Q O/U 10.5 | 50% |
| 4Q O/U 13.5 | 50% |
| 4Q O/U 16.5 | 50% |
| 4Q O/U 19.5 | 50% |
| O/U 55.5 | 49% |
| O/U 41.5 | 49% |
| O/U 71.5 | 49% |
| Spread -1.5 | 48% |
| Spread -23.5 | 48% |
| Spread -10.5 | 46% |
| O/U 50.5 | 46% |
| Spread -14.5 | 44% |
| Spread -17.5 | 41% |
| Spread -30.5 | 40% |
| Spread -24.5 | 39% |
| Spread -6.5 | 37% |
| O/U 65.5 | 34% |
| Spread -4.5 | 30% |
| Spread -21.5 | 26% |
| Spread -13.5 | 25% |
| South Alabama vs. Tulane | 23% |
| O/U 59.5 | 22% |
| Spread -3.5 | 17% |
| 1Q Spread -0.5 | 0% |
| 1Q Spread -1.5 | 0% |
| 1Q Spread -2.5 | 0% |
| 1Q Spread -3.5 | 0% |
| 1Q Spread -4.5 | 0% |
| 1Q Spread -5.5 | 0% |
| 1Q O/U 12.5 | 0% |
| 1Q O/U 15.5 | 0% |
Markt-Kontext
Basierend auf echtem Kapital beträgt die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für prognose: south alabama vs. tulane 100%. In the upcoming college football game between South Alabama and Tulane, scheduled for September 12 at 7:00PM ET: This market will resolve to "South Alabama" if South Alabama win th…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $150K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: South Alabama vs. Tulane plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: South Alabama vs. Tulane" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →