Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Politik Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
20% | 80% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
20% | 80% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Gavin Newsom | 20% |
| Alexandria Ocasio-Cortez | 14% |
| Jon Ossoff | 14% |
| Kamala Harris | 7% |
| Pete Buttigieg | 5% |
| Josh Shapiro | 5% |
| Andy Beshear | 2% |
| Rahm Emanuel | 2% |
| Jon Stewart | 2% |
| Ro Khanna | 2% |
| Wes Moore | 1% |
| Stephen A. Smith | 1% |
| Gretchen Whitmer | 1% |
| Mark Cuban | 1% |
| J.B. Pritzker | 1% |
| Raphael Warnock | 1% |
| Cory Booker | 1% |
| Michelle Obama | 1% |
| Mark Kelly | 1% |
| Roy Cooper | 1% |
| Jared Polis | 1% |
| Barack Obama | 1% |
| Hillary Clinton | 1% |
| Bernie Sanders | 1% |
| Hunter Biden | 1% |
| Chelsea Clinton | 1% |
| Dwayne 'The Rock' Johnson | 1% |
| Oprah Winfrey | 1% |
| Chris Murphy | 1% |
| Jasmine Crockett | 1% |
| James Talarico | 1% |
| Tim Walz | 0% |
| Gina Raimondo | 0% |
| Zohran Mamdani | 0% |
| John Fetterman | 0% |
| Liz Cheney | 0% |
| Phil Murphy | 0% |
| LeBron James | 0% |
| George Clooney | 0% |
| MrBeast | 0% |
| Andrew Yang | 0% |
| Beto O’Rourke | 0% |
| Kim Kardashian | 0% |
| Ruben Gallego | 0% |
| Graham Platner | 0% |
| Person P | 0% |
| Person Q | 0% |
| Person R | 0% |
| Person S | 0% |
| Person T | 0% |
| Person U | 0% |
| Person V | 0% |
| Person W | 0% |
| Person X | 0% |
| Person Y | 0% |
| Person Z | 0% |
| Person AA | 0% |
| Person AB | 0% |
| Person AC | 0% |
| Person AD | 0% |
| Person AE | 0% |
| Person AF | 0% |
| Person AG | 0% |
| Person AH | 0% |
| Person AI | 0% |
| Person AJ | 0% |
| Person AK | 0% |
| Person AL | 0% |
| Person AM | 0% |
| Person AN | 0% |
| Person AO | 0% |
| Person AP | 0% |
| Person AQ | 0% |
| Person AR | 0% |
| Person AS | 0% |
| Person AT | 0% |
| Person AU | 0% |
| Person AV | 0% |
| Person AW | 0% |
| Person AX | 0% |
| Person AY | 0% |
| Person AZ | 0% |
| Person BA | 0% |
| Person BB | 0% |
| Person BC | 0% |
| Person BD | 0% |
| Person BE | 0% |
| Person BF | 0% |
| Person BG | 0% |
| Person BH | 0% |
| Person BI | 0% |
| Person BJ | 0% |
| Person BK | 0% |
| Person BL | 0% |
| Person BM | 0% |
| Person BN | 0% |
| Person BO | 0% |
| Person BP | 0% |
| Person BQ | 0% |
| Person BR | 0% |
| Person BS | 0% |
| Person BT | 0% |
| Person BU | 0% |
| Person BV | 0% |
| Person BW | 0% |
| Person BX | 0% |
| Person BY | 0% |
| Person BZ | 0% |
| Person CA | 0% |
| Person CB | 0% |
| Person CC | 0% |
| Person CD | 0% |
| Person CE | 0% |
| Person CF | 0% |
| Person CG | 0% |
| Person CH | 0% |
| Person CI | 0% |
| Person CJ | 0% |
| Person CK | 0% |
| Person CL | 0% |
| Person CM | 0% |
| Person CN | 0% |
| Person CO | 0% |
| Person CP | 0% |
| Person CQ | 0% |
| Person CR | 0% |
| Person CS | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Die Demokratische Partei der USA wird 2028 einen Präsidentschaftskandidaten nominieren. Die aktuelle Marktbewertung von 20 % für diese spezifische Person reflektiert eine fragmentierte Kandidatenlandschaft, in der mehrere potenzielle Bewerber um die Nominierung konkurrieren. Die Wahrscheinlichkeit basiert auf gegenwärtigen Umfragewerten und der wahrgenommenen Organisationsstärke innerhalb der Partei.
Historisch zeigen sich Nominierungsmärkte volatil, wenn etablierte Kandidaten fehlen. Nach Joe Bidens Verzicht auf eine erneute Kandidatur 2024 demonstrierte die Demokratische Partei ihre Fähigkeit, schnell einen neuen Kandidaten zu konsolidieren – Kamala Harris erreichte innerhalb weniger Wochen breite Unterstützung. Diese Dynamik deutet darauf hin, dass Märkte mit 20 % für einen einzelnen Kandidaten typischerweise auf fragmentierte Szenarien hindeuten, in denen kein Favorit dominiert. Vergleichbare offene Nominierungen wie 2008 zeigten ähnliche Wahrscheinlichkeitsverteilungen über mehrere Kandidaten.
Entscheidende Katalysatoren sind Umfragebewegungen in Frühjahr 2027, formale Kandidaturerklärungen und die Finanzierungslage vor dem Nominierungskonvent im Sommer 2028. Der Democratic National Convention wird voraussichtlich im August 2028 stattfinden. Trader sollten auf Verschiebungen in Aggregatoren wie FiveThirtyEight und Berichterstattung über Wahlkampforganisation in frühen Bundesstaaten achten. Jede signifikante Umfragebewegung oder Rückzugsankündigung eines Kandidaten könnte die Wahrscheinlichkeitsverteilung erheblich umgestalten.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Democratic Presidential Nominee 2028 über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Politik Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Democratic Presidential Nominee 2028" auf Politik Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →